{"componentChunkName":"component---src-templates-news-article-js","path":"/en/lajme/publiku/informacion-i-ceshtjeve-administrative-date-11.06.2026","result":{"data":{"api":{"newsArticle":{"id":"2444","created_at":"2026-06-11T14:08:50.394Z","publishDate":"2026-06-11","type":"PUBLIC","cover":{"url":"https://gjykata-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/gjykata_e_larte_new_politics_logo_presentation_017_copy_2_bbd291eec0_8051e963b9_62e28aa385.webp"},"title":{"text_sq":"INFORMACION I ÇËSHTJEVE ADMINISTRATIVE , DATË 11.06.2026","text_en":"INFORMACION I ÇËSHTJEVE ADMINISTRATIVE , DATË 11.06.2026"},"displayTitle":"INFORMACION I ÇËSHTJEVE ADMINISTRATIVE , DATË 11.06.2026","slug":"informacion-i-ceshtjeve-administrative-date-11.06.2026","body":[{"__typename":"API_ComponentArticlePatternBodyParagraph","content":[{"id":"21952","text_sq":"<p><i><strong>Shënim: Brenda tre ditëve nga arsyetimi, vendimi u komunikohet palëve, nëpërmjet shpalljes në faqen e internetit të Gjykatës së Lartë dhe me njoftim individual kur palët ose përfaqësuesit e tyre kanë lënë të dhënat elektronike të kontaktit.</strong></i></p><p><strong>PËRFUNDIMI I ÇËSHTJES ADMINISTRATIVE</strong></p><p><strong>PËR SHQYRTIM NË DHOMË KËSHILLIMI</strong></p><p><strong>KOLEGJI&nbsp;PENAL</strong></p><p><strong>GJYQTAR I VETËM</strong></p><p><strong>ILIR PANDA</strong></p><p><strong>DATË&nbsp;11 QERSHOR 2026</strong></p><figure class=\"table\"><table><tbody><tr><td><strong>NR.</strong></td><td><strong>RRETHI</strong></td><td><strong>NR. AKTI</strong></td><td><strong>PALËT NDËRGJYQËSE</strong></td><td><strong>BAZA&nbsp; &nbsp; &nbsp; LIGJORE</strong></td><td><strong>RELATORI</strong></td><td><strong>VENDIMI</strong></td></tr><tr><td><strong>1.</strong></td><td><p>GJYKATA E LARTË</p><p>&nbsp;</p></td><td>35003-00407-00-2026</td><td>BRIKENA BELLI</td><td>Kërkesë për përjashtimin e Gjyqtares Enkelejda Metaliaj (Softa) nga trupa gjykuese e çështjes me nr. akti 35008-00196-00-2026.</td><td>I.PANDA</td><td><p>1-Rrëzimin e kërkesës së paraqitur nga kërkuesja Brikena Belli, për përjashtimin e gjyqtare Enkelejda Metaliaj (Softa), nga gjykimi i çështjes administrative nr.&nbsp;35008-00196-00-2026 Regj. Them, datë regjistrimi 27.03.2026.</p><p>2-Shpenzimet gjyqësore i ngarkohen kërkueses.</p><p>3-Ky vendim është i formës së prerë.</p><p>4-Një kopje e këtij vendimi t’i njoftohet gjyqtare Enkelejda Metaliaj (Softa).</p><p>5-Një kopje e këtij vendimi t’i njoftohet palës kërkuese.</p></td></tr></tbody></table></figure><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>PËRFUNDIMI I ÇËSHTJEVE ADMINISTRATIVE&nbsp;</strong></p><p><strong>PËR SHQYRTIM NË DHOMË KËSHILLIMI</strong></p><p><strong>KOLEGJI ADMINISTRATIV</strong></p><p><strong>TRUPI GJYKUES</strong></p><p><strong>ENKELEJDA METALIAJ (SOFTA)</strong></p><p><strong>ARBENA AHMETI</strong></p><p><strong>GENTIAN MEDJA</strong></p><p><strong>DATË: 11 QERSHOR 2026</strong></p><figure class=\"table\"><table><tbody><tr><td><strong>NR</strong></td><td><strong>RRETHI</strong></td><td><strong>NR.AKTI</strong></td><td><strong>PALËT NDËRGJYQËSE</strong></td><td><strong>OBJEKTI</strong></td><td><strong>RELATORI</strong></td><td><strong>VENDIMI</strong></td></tr><tr><td><strong>1.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-02357-00-2019</td><td><p>RESHAT LLOJI Kundër DREJTORIA RAJONALE E SIGURIMEVE SHOQËRORE TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT</p><p>&nbsp;</p></td><td>Detyrimin e palës se paditur DRSSH për ti njohur paditësit të drejtën e përfitimit të pensionit të parakohshëm për vjetërsi shërbimi në masën e përcaktuar nga ligji&nbsp; nr.8521, dt.30/07/1999, neni 6 dhe pagimin e këtij pensioni nga koha e lindjes së të drejtes dt.01/04/2008 deri&nbsp; në përfitimin e pensionit të pleqërisë etj.</td><td><p>E.METALIAJ&nbsp;(SOFTA)</p><p>&nbsp; &nbsp;</p></td><td>Shqyrtimi i çështjes në dhomë këshillimi shtyhet, deri në përfundimin nga ana e&nbsp;Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë, të procedurës së nisur për ndryshimin e pjesshëm të praktikës gjyqësore të njësuar me vendimin unifikues nr. 3, datë 24.11.2016, të Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë.</td></tr><tr><td><strong>2.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-02360-00-2019</td><td>VELI MYFTARI Kundër DREJTORIA RAJONALE E SIGURIMEVE SHOQËRORE TIRANË, INSTITUTI I SIGURIMEVE SHOQËRORE TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Kundërshtim i mënyrës së llogaritjes së pensionit të parakohshëm nga pala e paditur. Të detyrohet pala e paditur DRSSH Tirane të paguajë diferencat e papaguara të pensionit të parakohshëm si ushtarak që burojnë nga shkelja e ligjeve që e normojnë ate nga dt.05/10/2002 e në vijim bashkë me rritjet deri ne daljen në pension pleqërie etj.</td><td>“</td><td>Shqyrtimi i çështjes në dhomë këshillimi shtyhet, deri në përfundimin nga ana e&nbsp;Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë, të procedurës së nisur për ndryshimin e pjesshëm të praktikës gjyqësore të njësuar me vendimin unifikues nr. 3, datë 24.11.2016, të Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë.</td></tr><tr><td><strong>3.</strong></td><td>VLORË</td><td>31003-00979-00-2019</td><td>BASHKIA BERAT Kundër SHOQËRIA TREGTARE \"METRO PARKING BERAT\" SHPK, AVOKATURA E SHTETIT</td><td><p>OBJEKTI I PADISË: Detyrimin e të paditurit Shoqëria \"Metro Parging Berat\" ti paguaj paditësit Bashkia Berat dëmin e shkaktuar si pasojë e mos përmbushjes së detyrimit sipas kontratës së shërbimit \"Për organizimin e parkimit me pagese ne rruget kryesore të Qytetit te Beratit\" ne nr. 1600 rep, nr. 566 kol, dt. 01.07.2013, prej datës 01.07.2013 deri në datën e ndërprerjes se kontrates, fitimin e munguar si dhe kamatat e arrira.</p><p>OBJEKTI I K/PADISË:&nbsp;Detyrimin e pales paditese te kunderpaditur te shperbleje demin kontraktor ndaj pales paditese&nbsp; ne masen 10,000,000 leke.</p></td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr. 2171 (86-2018-2443), datë 29.05.2018, të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë, me tjetër trup gjykues.</td></tr><tr><td><strong>4.</strong></td><td>GJYKATA ADMINISTRATIVE E APELIT</td><td>31001-00402-00-2024</td><td>SHOQËRIA \"EUROMED\" SHPK Kundër AGJENCIA SHTETËRORE E PROKURIMEVE TE PËRQËNDRUARA (ASHPP), KOMISIONI I PROKURIMIT PUBLIK, MINISTRIA E SHËNDETËSISË DHE MIRËQËNIES SOCIALE (MINISTRIA E SHËNDETËSISË DHE MBROJTJES SOCIALE), SHOQËRIA \"EGIAN MED\" SH.P.K, SHOQERIA \"NRG\" SHPK, AVOKATURA E SHTETIT</td><td><p>Shfuqizimi pjesërisht i Vendimit të KPP-së nr. 1051/2023, datë 16.10.2023 i marrë për procedurën e prokurimit \"Procedurë e hapur, mbi kufirin e lartë monetar\", me nr. REF-66552-04-19-2023, me objekt: Loti 1 \"Shërbim Dezinsektimi në zonat bregdetare dhe urbane, Qarku Shkodër\", me fond limit 8,717,160 lekë (pa TVSH), zhvilluar në datë 13.06.2023, nga autoriteti kontraktor, Agjencia Shtetërore e Prokurimeve të Përqendruara, .......</p><p><i><strong>Çështje e cila i përket kategorisë prioritare.</strong></i></p></td><td>“</td><td><p>Kalimin e çështjes për shqyrtim në seancë gjyqësore, për në muajin tetor 2026.</p><p>Palët do të njoftohen për datën dhe orën e gjykimit.</p></td></tr><tr><td><strong>5.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-00900-00-2019</td><td>SHOQËRIA \"COSMOPLASTICA\" SHPK Kundër DREJTORIA RAJONALE TATIMORE TIRANË, DREJTORIA E APELIMIT TATIMOR PRANË DREJTORISË SË PËRGJITHSHME TË TATIMEVE, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Pavlefshmërinë e vendimit të Drejtorisë së Apelimit Tatimor pranë Drejtorisë së Përgjithshme Tatimeve me nr 30892/3, datë 17.03.2015 mbi Raport -Kontrollin përfundimtar me nr. 61768/3 prot, datë 23.10.2014 të Drejtorisë Rajonale Tatimore Tiranë.</td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të palës paditëse&nbsp;Shoqëria&nbsp;\"Cosmoplastica\" SHPK,&nbsp;kundër vendimit nr.4282, datë 22.11.2018, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>6.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-00924-00-2019</td><td>SHOQËRIA \"OPERATORI I SHPËRNDARJES SË ENERGJISË ELEKTRIKE GROUP\" SHA (SHOQËRIA “OPERATORI I SHPËRNDARJES SË ENERGJISË ELEKTRIKE\" SHA) Kundër INSPEKTORATI SHTETËROR I PUNËS DHE SHËRBIMEVE SHOQËRORE, DEGA RAJONALE QARKUT TIRANË, INSPEKTORIATI SHTETËROR I PUNËS DHE SHËRBIMEVE SHOQËRORE, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Shfuqizimin e aktit administrativ vendimit Nr. III 0000062VP, dt.29/07/2015 te ISHP dhe Shërbimeve Shoqërore, Dega Rajonale e Qarkut Tiranë, lënë në fuqi me vendimin nr.1445/2 Prot., dt.23/09/2015 të ISHP dhe Shërbimeve Shoqërore.</td><td><p>“</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p></td><td><p>Mospranimin e rekursit të palës paditëse&nbsp;Shoqëria \"Operatori i Shpërndarjes së Energjisë Elektrike Group\" SHA (ish Shoqëria “Operatori i Shpërndarjes së Energjisë Elektrike\" SHA),&nbsp;kundër vendimit nr.140, datë 24.01.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>7.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31001-01086-00-2019</td><td>AGIM BESHIKU kundër INSPEKTORIATI I LARTË I DEKLARIMIT DHE KONTROLLIT TE PASURIVE DHE KONFLIKTIT TË INTERESAVE, TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Shfuqizimi i aktit administrativ (vendim) nr. 166, datë 15.09.2016 të Inspektoriatit të Lartë të Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive dhe Konfliktit te Interesave Tiranë si dhe të gjobës përkatëse.</td><td>“</td><td><p>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala paditëse Agim Beshiku, kundër vendimit nr.287, datë 05.02.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>8.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-00726-00-2019</td><td>ALMA KODRA,<br>ADNAND KODRA,<br>FABJOLA KODRA, MIKELIAN KODRA kundër MINISTRIA E MBROJTJES, NDËRMARRJA SHTETËRORE \"MEICO\" (Military Export Import Company), SHOQËRIA \"ALBADEMIL\" SHPK, AVOKATURA E SHTETIT&nbsp;</td><td>Detyrimi i palëve të paditura për të shpërblyer dëmin jo pasuror, duke përfshirë ketu dëmin moral dhe ekzistencial.</td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur&nbsp;Ministria e Mbrojtjes, Ndërmarrja Shtetërore “Meico” dhe Avokatura e&nbsp;Shtetit, kundër vendimit nr.4347 (86-2018-4915), datë 27.11.2018, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>9.</strong></td><td>KORÇË</td><td>31001-00797-00-2019</td><td>IDRIZ STAFA Kundër DREJTORIA E PËRGJITHSHME E BURGJEVE, INSTITUCIONI I EKZEKUTIMIT TË VENDIMEVE PENALE KORÇË</td><td>Shfuqizimin e urdhërit Nr. 11472/1, datë 09.02.2014 të Drejtorit të Përgjithshem të Burgjeve dhe urdhërit Nr. 5813, datë 15.12.2014 te Drejtorit të IEVP-Korcë. Detyrimin e palës së paditur të paguajë pagën e tre muajve për shkak të mosrespektimit të afatit të njoftimit, dy muaj për shkak të mosrespektimit të procedurës, pagën e 12 muajve si dëmshpërblim për zgjidhje të kontratës së punës në mënyrë të menjëhershme dhe pa shkaqe të justifikuara.....</td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala paditëse Idriz Stafa, kundër vendimit nr.44, datë 18.01.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>10.</strong></td><td>GJIROKASTËR</td><td>31001-01425-00-2019</td><td>PËLLUMB SHALARI Kundër MINISTRIA E DREJTËSISË, DREJTORIA E PËRGJITHSHME E BURGJEVE, DSHKBB E BURGJEVE, INSTITUCIONI I EKZEKUTIMIT TË VENDIMEVE PENALE TEPELENË, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Shfuqizimi i urdhërit të lirimit nga detyra të Ministrit të Drejtësisë nr.6104/1, dt.15/09/2016. Detyrimin për kthimin në punë sipas detyrës funksionale të mëparshme. Dëmshpërblim për zgjidhje të kontratës së punës në mënyrë të padrejtë dhe të pajustifikuar si me poshtë:3 muaj page për mosrespektim të afatit te njoftimit,2 muaj page për mosrespektim të procedurës, shpërblim për vjetërsi në pune, 1 viti page për zgjidhje të menjëhershme dhe të pajustifikuar të kontratës së punës.....</td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga Avokatura e Shtetit dhe palët e paditura&nbsp;Drejtoria e Përgjithshme e Burgjeve dhe Institucioni i Ekzekutimit të Vendimeve Penale Tepelenë, kundër vendimit nr.687 (86-2019-796), datë 07.03.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>11.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-01665-00-2019</td><td>ZAMIR HAXHIJA Kundër BASHKIA TIRANË</td><td>Dëmshpërblimin me 12 paga mujore për zgjidhje të marrëdhënies së punës pa shkaqe të justifikuara, me 2 paga mujore për mosrespektim të procedurës së zgjidhjes së marrëdhënies së punës, me 1 page mujore për mosrespektim të afateve të njoftimit për zgjidhjen e marrëdhënies së punës.</td><td>“&nbsp; &nbsp;</td><td><p>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur&nbsp;Bashkia Tiranë, kundër vendimit nr.1630 (86-2019-1943), datë 30.05.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>12.</strong></td><td>GJIROKASTËR</td><td>31003-01769-00-2019</td><td>ARDIT KARABINA Kundër DREJTORIA E PËRGJITHSHME E DOGANAVE</td><td>Shfuqizimi i vendimit nr.12437/24, dt.12/06/2015 të Komisionit të Disiplinës, në DPD si i marrë në kundërshtim të plotë me frymën dhe qëllimin e ligjit. Rikthimin e paditësit në vendin e mëparshëm të punës. Detyrimin e palës së paditur ti paguajë palës paditëse pagën respektive që nga momenti i pezullimit deri në rikthimin në vendin e mëparshëm të punës etj.</td><td>“</td><td><p>Lënien në fuqi të vendimit nr.1567 (86-2019-1791), datë 21.05.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>13.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-00052-00-2019</td><td>ARDITA TODRI Kundër MINISTRIA E ARSIMIT (MINISTRIA E ARSIMIT, SPORTIT DHE RINISË), AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Anulimin e aktit administrativ Vendimi nr. 53, datë 26.07.2016 të të paditurit, Komisionit të Vlerësimit të Titujve Akademike. Marrja e masës për sigurimin e padisë duke pezulluar ekzekutimin e aktit administrativ Vendimi nr. 53, datë 26.07.2016 deri në përfundim të gjykimit.</td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr. 3413, datë 03.10.2018, të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë, me tjetër trup gjykues.</td></tr><tr><td><strong>14.</strong></td><td>GJIROKASTËR</td><td>31003-00062-00-2019</td><td>GRISELDA GJINI, NEVRIE GJINI, VALTER GJINI Kundër MINISTRIA E SHENDETËSISË DHE MIRËQËNIES SOCIALE (MINISTRIA E SHËNDETËSISË DHE MBROJTJES SOCIALE), SPITALI RAJONAL \"OMER NISHANI\" GJIROKASTËR, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Detyrimin e palëve të paditura të dëmshpërblejnë paditësit për dëmin pasuror, jopasuror, kamatvonesat dhe shpenzimet e tjera të nevojshme të shkaktuara nga vdekja e fëmijes së tyre H.Gj. më datë 19.04.2013.</td><td>“</td><td><p>Lënien në fuqi të vendimit nr.3506 (86-2018-3941), datë 08.10.2018, të Gjykatës Administrative të Apelit, me ndryshimin në lidhje me fillimin e kamatëvonesave, nga dita e paraqitjes së padisë.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>15.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-02152-00-2019</td><td>HYDAJETE MORINA Kundër FONDI I SIGURIMIT TË DETYRUESHËM TË KUJDESIT SHËNDETESOR, DREJTORIA RAJONALE TIRANE</td><td>Konstatimin e zgjidhjes së menjëhershme dhe të pajustifikuar të marrëdhënieve të punës duke detyruar palën e paditur të më paguajë si dëmshpërblim pagën e një viti, dëmshpërblimin me 3 paga mujore për mosrespektim të afateve të njoftimit, etj.</td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditurFondi i Sigurimit të Detyrueshëm të Kujdesit Shëndetësor, Drejtoria Rajonale Tiranë, ndaj vendimit nr. 1807, datë 13.06.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>16.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-02235-00-2019</td><td>ADIL XHILAGA Kundër BASHKIA DIBËR</td><td>Konstatimin si e zgjidhur në mënyrë të menjëhershme të njëanshme pa shkaqe të justifikuara të kontratës së punës nga ana e të paditurit Bashkia Diber. Detyrimin e të paditurit Bashkia Dibër që të më paguajnë dy paga mujore për mosrespektim të afatit të njoftimit për zgjidhjen e kontratës se punës duke i shtuar dhe dy paga mujore si zgjidhje në shkelje të procedurës së kontratës pa shkaqe të justifikuara, etj.</td><td>“&nbsp; &nbsp;</td><td>Prishjen e vendimit nr. 2319, datë 10.09.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit dhe lënien në fuqi të vendimit nr.593 (80-2016-569), datë 15.02.2016, të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë.</td></tr><tr><td><strong>17.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31001-02377-00-2019</td><td>MYSLYM HAKA Kundër NJËSIA ADMINISTRATIVE PETRELË BASHKIA TIRANË, BASHKIA TIRANË</td><td>Shfuqizimin e urdhërit nr. 1624/1, dt. 02.06.2015 të Kryetarit të Komunës Petrelë. Detyrimin e palës së paditur të dëmshpërblejë paditësin me 3&nbsp; paga bruto mujore per ndërprerjen e marrëdhënieve të punës pa zbatuar afatet ligjore të njoftimit për ndërprerjen e marrëdhënieve të punës sipas nenit 143/1 dhe 155/1 të K. Punës. Detyrimin e palës së paditur të dëmshpërblejë paditësin me 2&nbsp; &nbsp;paga bruto mujore për moszbatimin e procedurës ligjore për zgjidhjen e kontratës së punës...</td><td>“</td><td><p>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur&nbsp;Bashkia Tiranë, ndaj vendimit nr.2719 (86-2019-3096), datë 17.10.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>18.</strong></td><td>GJYKATA E LARTË</td><td>77103-00043-00-2026</td><td><p>KËRKUES: SHOQËRIA \"HORIZON\" SHPK</p><p>Në çështjen me palë:</p><p>PADITËS: &nbsp;BASHKIMI I OPERATORËVE EKONOMIKE \"DATALOG\" SH.P.K \"ADVANCED BUSSINES SOLUTIONS-ABS\" SHPK Kundër KOMISIONI I PROKURIMIT PUBLIK, AGJENCIA KOMBËTARE E SHOQËRISË SË INFORMACIONIT, SHOQËRIA \"COMMUNICATION PROGRESS\" SH.P.K,&nbsp;</p><p>KËRKUES: SHOQËRIA \"HORIZON\" SHPK, &nbsp;AGJENCIA E PROKURIMIT PUBLIK, AVOKATURA E SHTETIT</p></td><td>Pezullimin e ekzekutimit të vendimit nr. 14, dt. 19.02.2026, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td><td>“</td><td><p>Rrëzimin e kërkesës së paraqitur nga pala kërkuese/personi i tretë Shoqëria \"Horizon\" SHPK, për pezullimin e ekzekutimit të vendimit nr. 14 (86-2026-414), datë 19.02.2026, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr></tbody></table></figure><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>PËRFUNDIMI I ÇËSHTJEVE ADMINISTRATIVE&nbsp;</strong></p><p><strong>PËR SHQYRTIM NË DHOMË KËSHILLIMI</strong></p><p><strong>KOLEGJI ADMINISTRATIV</strong></p><p><strong>TRUPI GJYKUES:</strong></p><p><strong>ARBENA AHMETI</strong></p><p><strong>SOKOL NGRESI&nbsp;</strong></p><p><strong>ENKELEJDA METALIAJ (SOFTA)</strong></p><p><strong>DATË&nbsp; 11 QERSHOR&nbsp; 2026</strong></p><figure class=\"table\"><table><tbody><tr><td><strong>NR.</strong></td><td><strong>RRETHI</strong></td><td><strong>NR.AKTI</strong></td><td><strong>PALËT NDËRGJYQËSE</strong></td><td><strong>OBJEKTI</strong></td><td><strong>RELATORE</strong></td><td><strong>VENDIMI</strong></td></tr><tr><td><strong>1.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-02125-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>SHOQËRIA TREGTARE \"SIRIUS\" SHA Kundër BASHKIA TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Detyrimi i pales se paditur te permbushe detyrimin kontraktor te percaktuar ne kontraten e sipermarrjes dt.18/09/2007 me objekt: \"Rikonstruksion i Rruges Lidhese midis pjeseve fundore te rrugeve Jordan Misja dhe Siri Kodra\" per te paguar vleren 5% te garancise se punimeve ne shumen 3314301 leke. Detyrimi i pales se paditur te paguaje demin e shkaktuar ne formen e kamatave etj.</td><td>ARBENA AHMETI</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur Bashkia Tiranë, ndaj vendimit nr.1928, datë 20.06.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>2.</strong></td><td>DURRËS</td><td><p>31003-00621-00-2025</p><p>&nbsp;</p></td><td>ASLLAN LUKANI Kundër &nbsp;DREJTORIA RAJONALE TATIMORE ELBASAN, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td><p>Detyrimin e Drejtorisë Rajonale Tatimore Elbasan të fshijë/shuajë detyrimet e llojit Gjoba 2105481 lekë dhe Interesa 22927 lekë, të cilat rezultojnë në gjendjen debitore të tij pas datës 31.12.2017, sipas pasqyrës së dhënë nga DRT Elbasan, në shkresën e saj me nr. 11479/1 prot., datë 06.12.2018.</p><p><i><strong>(Kjo çështje i përket kategorisë prioritare)</strong></i></p></td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr.346, datë 27.02.2025 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe të vendimit nr.747 (82-2019-915), datë 12.09.2019 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Durrës dhe pushimin e gjykimit të çështjes.</td></tr><tr><td><strong>3.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-01301-00-2018</td><td>SHOQËRIA TREGTARE “BUSHTRICA ENERGY 2009” SHPK, &nbsp;SHOQËRIA TREGTARE \"LOSHI BL\" SHPK, &nbsp;SHOQËRIA TREGTARE \"LNK\", SHPK, SHOQËRIA \"A.S.K. OIL\" SHA &nbsp;Kundër &nbsp;MINISTRIA E INFRASTRUKTURËS DHE ENERGJISË (MINISTRIA E ENERGJITIKËS DHE INDUSTRISË), AVOKATURA E SHTETIT.</td><td><p>Marrjen e mases se sigurimit te padise. Ndalimin e efekteve te rrjedhura nga akti administrativ i pales se paditur, njoftim per nderprerjen dhe zgjidhjen e kontrates se koncesionit per ndertimin e HEC-eve mbi rrjedhen e lumit Bushtrice-Librazhd me nr.1856/3 prot., dt.27/02/2017 etj.</p><p>&nbsp;</p></td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala paditëse &nbsp;Shoqëria “Bushtrica Energy 2009” SHPK, Shoqëria \"Loshi BL\" SHPK, Shoqëria \"LNK\", SHPK,Shoqëria \"A.S.K Oil\" SHA, kundër vendimit nr.66, datë 29.03.2018 të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>4.</strong></td><td>TIRANË</td><td>30003-00632-00-2025</td><td><p>GAZMEND HOXHA, ARBEN HOXHA, NAFERIT HOXHA, ASTRIT HOXHA, BEDRIJE ADEMI, SERVETE MILAJ, RENATO DEMI, ARTUR DEMI, TAHSIM HOXHA Kundër &nbsp;BASHKIA TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT.</p><p>&nbsp;</p></td><td><p>Detyrimi i pales se paditur Bashkia Tirane, te demshperbleje palen paditese per siperfaqen e truallit te zene me rruge dhe investime te tjera publike, qe kane cenuar pronen e paditesve ne qytetin e Tiranes, Zona Kadastrale 8120, Blloku \"Njazi Meka\", si vijon:</p><p>Truall i zene me rruge dhe investime te tjera publike, me siperfaqe 192 m2, ne pasurine 7/976, me vlere 5.588.352 leke.</p><p>Truall i zene me rruge dhe investime te tjera publike, me siperfaqe 50 m2, ne pasurine 7/977, me vlere 1.455.300 leke.</p><p>Truall i zene me rruge dhe investime te tjera publike, me siperfaqe 25 m2, ne pasurine 7/979, me vlere 727.650 leke.</p><p>Truall i zhvleresuar nga nderhyrja ne prone nga ana e pales se paditur, per siperfaqet 27.5 m2 dhe 166 m2, ne pasurine 7/976, ne vleren 5.632.011 leke.</p><p><i><strong>(Kjo çështje i përket kategorisë prioritare)</strong></i></p></td><td><p>&nbsp;</p><p>“</p></td><td>Prishjen e vendimit nr.661 (86-2025-840), datë 22.04.2025 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe të vendimit nr.3389 (3478), datë 01.10.2018 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe pushimin e gjykimit të çështjes.</td></tr><tr><td><strong>5.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31001-00413-00-2025</td><td><p>MIKAIL GOCA Kundër &nbsp;KËSHILLI I MINISTRAVE TË REPUBLIKËS SË SHQIPËRISË, MINISTRIA E INFRASTRUKTURËS DHE ENERGJISË, MINISTRIA E MJEDISIT, MINISTRIA E TURIZMIT KULTURËS DHE SPORTIT (MINISTRIA E TURIZMIT DHE MJEDISIT), &nbsp;BASHKIA POGRADEC, MINISTRIA E FINANCAVE, LORENC GOCA, AVOKATURA E SHTETIT.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p></td><td><p>Ndryshimi i pjesshëm i VKM nr.909, datë 02.12.2014, vetëm në pjesën që ka disponuar për vlerën e masës e kompensimit në lekë për m2 të pronës së shpronësuar si dhe në pjesën e përcaktimit të sipërfaqes së pronës së shpronësuar për shkak se është nxjerrë si rrjedhojë e një shpronësimi të kryer në kundërshtim flagrant me ligjin.</p><p>Ndryshimin e VKM nr.909, date 22.12.2014 në lidhje me emrin e të shpronësuarit nga Lorenc Goça në Mikail Goça.</p><p>Urdherimi i ndryshimit të vleresimit të masës së shpërblimit për m² si dhe përcaktimin e drejte siperfaqes së shpronësuar, duke përcaktuar një vlerë të drejtë shpërblimi në respektim të ligjit të përllogaritur nga një ekspert marrë nga gjykata duke pasur në konsideratë specifikën e pronës objekt shpronësimi (Restorant Hoteleri) dhe mundësinë e zhvillimit të kësaj prone.</p><p><i><strong>(Kjo çështje i përket kategorisë prioritare)</strong></i></p></td><td>“&nbsp;</td><td>Prishjen e vendimit nr.2095 (86-2024-2295) datë 04.12.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë me tjetër trup gjykues.</td></tr></tbody></table></figure><p>&nbsp;</p><p><strong>TRUPI GJYKUES:</strong></p><p><strong>ARBENA AHMETI</strong></p><p><strong>GENTIAN MEDJA</strong></p><p><strong>ENKELEJDA METALIAJ (SOFTA)</strong></p><p><strong>DATË&nbsp; 11 QERSHOR&nbsp; 2026</strong></p><figure class=\"table\"><table><tbody><tr><td><strong>NR.</strong></td><td><strong>RRETHI</strong></td><td><strong>NR.AKTI</strong></td><td><strong>PALËT NDËRGJYQËSE</strong></td><td><strong>OBJEKTI</strong></td><td><strong>RELATORE</strong></td><td><strong>VENDIMI</strong></td></tr><tr><td><strong>6.</strong></td><td>VLORË</td><td>31001-00467-00-2025</td><td>ARANIT DHORAJ Kundër DREJTORIA E PËRGJITHSHME E POLICISË SË SHTETIT, DREJTORIA VENDORE E POLICISË VLORË, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td><p>Shfuqizimin e urdhrit nr.426, datë 22.02.2018 të Drejtorit të Përgjithshëm të Policisë së Shtetit për përjashtimin e paditësit Aranit Dhoraj nga Policia e Shtetit.</p><p>Detyrimin e të paditurit, Drejtoria e Përgjithshme e Policisë së Shtetit, të rikthejë paditësin Aranit Dhoraj në strukturat e Policisë së Shtetit duke e sistemuar atë në një pozicion pune pranë të paditurit, Drejtoria e Policisë së Qarkut Vlorë në përputhje me gradën \"Inspektor\" dhe pagimin e pagës sipas kësaj grade nga momenti i ndërprerjes së marrëdhënieve financiare date 14.02.2018, deri në marrjen e formës së prerë të vendimit. Detyrimin e palës së paditur për pagimin e shpenzimeve.</p></td><td>ARBENA AHMETI</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga Avokatura e Shtetit ndaj vendimit nr.160, datë 05.02.2025 të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>7.</strong></td><td>KORÇË</td><td><p>31003-02091-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>SHPATORE BOJKO Kundër BASHKIA KORÇË, KËSHILLI I MINISTRAVE, MINISTRIA E INFRASTRUKTURËS DHE ENERGJISË (ISH-MINISTRIA E ZHVILLIMIT URBAN), MINISTRIA E FINANCAVE, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Ndryshimi i VKM-se nr.344, dt.04/05/2016 vetem per pjesen qe ka disponuar per vleren e mases se kompensimit ne leke per m2 te pronarit te shpronesuar si dhe ne pjesen e percaktimit te siperfaqes se prones se shpronesuar per shkak se eshte nxjerre si rrjedhoje e nje shpronesimi te kryer ne kundershtim me ligjin etj.</td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr.1873, datë 18.06.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë me tjetër trup gjykues.</td></tr><tr><td><strong>8.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-01509-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>VETERANTE HANELLI Kundër &nbsp;INSTITUTI I SIGURIMEVE &nbsp;SHOQËRORE TIRANË, DREJTORIA RAJONALE E SIGURIMEVE SHOQËRORE TIRANË, QËNDRA E PERSONEL REKRUTIMIT, REPARTI USHTARAK NR. 4030 TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Anullim i aktit administrativ \"Vendim per caktim pensioni pleqerie\" nr. 3078, date 30.12.2014 te DRSSH Tirane.&nbsp; Anullim aktit administrativ leshuar nga DRSSH Tirane, Vendimi nr. 4, date 02.03.2015 lene ne fuqi nga Instituti i Sigurimeve Shoqerore (Komisioni Qendror i Ankimit) me vendimin nr. 824, date 28.08.2015.</td><td>“</td><td><p>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur&nbsp;Drejtoria Rajonale e Sigurimeve Shoqërore Tiranë, kundër vendimit nr.528, datë 21.02.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>9.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-01510-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>SEIT DOMA Kundër KËSHILLI I MINISTRAVE TIRANË, BASHKIA TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Ndryshimin e aktit te shpronesimit VKM nr. 752 te Keshillit te Ministrave, date 05.09.2013 \"Per shpronesimin per interes publik te pronareve te pasurive te paluajtshme, qe preken nga zbatimi i projektit \"Bulevardi Verior dhe rehabilitimi i Lumit te Tiranes\" Faza 1, ne Bashkine e Tiranes\" pika 8 dhe detyrimin e organit administrativ te me kompensoje me vlere tregu. Shperblimin e demit per prishjen e ndertimit.</td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr.1206 datë 18.04.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë me tjetër trup gjykues.&nbsp;</td></tr><tr><td><strong>10.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-01522-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>LORENC ÇAPELI Kundër NDËRMARRJA E PUNËTORËVE NR. 3 TIRANË, ILVANA DINO, ENTON DINO, DASHURIJE DINO, ADNAND DINO, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Detyrimi i te paditurve te me njohin qiramarres te baneses. Zgjidhjen e kontrates se qirase mes te paditurve per te njejten banese. Gjetjen e pavlefshme te zgjidhjes se kontrates sime te qirase.</td><td>“</td><td>Shqyrtimi i çështjes në dhomë këshillimi shtyhet për në një datë tjetër, pasi relatorja gjyqtare A.Ahmeti dhe anëtarja gjyqtare E.Metaliaj (Softa), do të paraqesë kërkesën për heqje dorë nga gjykimi.</td></tr><tr><td><strong>11.</strong></td><td>TROPOJË</td><td><p>31003-01243-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>RIZA DEMUSHI Kundër DEGA RAJONALE E SIGURIMEVE SHOQËRORE TROPOJË, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Detyrimin e pales se paditur Dega Rajonale e Sigurimeve Shoqerore per te me llogaritur dhe paguar pensionin e parakohshem per vjetersi sherbimi si ushtarak aktiv nga data 01.09.2008 e ne vazhdim sipas ligjit ne fuqi ne ate kohe si me poshte:&nbsp; 50% te pages referuese ne momentin e lindjes se te drejtes per pension te parakohshem, 2 % te pages referuese per cdo vit vjetersi pune mbi 15 vjet sherbim ne Forcat e Armatosura.</td><td>“</td><td>Shqyrtimi i çështjes në dhomë këshillimi shtyhet për në një datë tjetër.</td></tr><tr><td><strong>12.</strong></td><td>GJIROKASTËR</td><td><p>31003-01299-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>STAMATO SHUSHE Kundër AGJENCIA SHTETËRORE E KADASTRËS DREJTORIA VENDORE SARANDË &nbsp; (ISH-ZYRA VENDORE E REGJISTRIMIT TË PASURIVE TË PALUAJTSHME SARANDË), AGJENCIA SHTETËRORE E KADASTRËS DREJTORIA VENDORE TIRANË (ISH-ZYRA QENDRORE E REGJISTRIMIT TË PASURIVE TË PALUAJTSHME TIRANË), AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Deklarim te pavlefshem te urdherit nr.869, dt.03/09/2014 te ZQRPP Tirane, percjelle paditeses me shkresen nr.4047/3, dt.20/10/2015 te ZVRPP Sarande. Detyrimin e pales se paditur qe te kryeje regjistrimin e pasurise (gropa e sillazhit +truall) me sip.227 m2 sipas kontrates se shitblerjes nr.7389 rep., nr.7354 kol., dt.01/12/1993 te noterit Artan Lula lidhur midis N.B.Burgu dhe paditeses me kufizimet përkatëse.</td><td>“</td><td><p>Mospranimin e rekursit të palës paditëse Stamato Shushe, kundër vendimit nr.814, datë 19.03.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>13.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-00406-00-2026</p><p>&nbsp;</p></td><td>ARBEN RROKO &nbsp;Kundër &nbsp;DREJTORIA E PËRGJITHSHME E DOGANAVE, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td><p>Detyrimin e pales se paditur te shperbleje demin pasuror ne masen 13.589.407 leke. Detyrimin e pales se paditur te shperbleje demin jopasuror, moral, personal, ekzistencial, te ardhur si rrjedhim i veprimeve dhe mosveprimeve te paligjshme te pales se paditur ne vleren 16.410.593 leke.</p><p><i><strong>(Kjo çështje i përket kategorisë prioritare)</strong></i></p></td><td>“</td><td><p>Prishjen e vendimit nr.13341 akti, datë 17.02.2026 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe vijimin e shqyrtimit të rekursit të palës paditëse Arben Rroko, ndaj vendimit nr.1238 (86-2025-1558), datë 26.06.2025 të Gjykatës Administrative të Apelit.&nbsp;</p><p>Të urdhërohet sekretaria e Gjykatës së Lartë të regjistrojë për gjykim rekursin mbi themelin dhe të realizojë procedurën e njoftimit.</p></td></tr><tr><td><strong>14.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-01157-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>BESNIKE LLËNGA, ERIKSON LLËNGA, VETON LLËNGA Kundër &nbsp;AUTORITETI RRUGOR SHQIPTAR, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Detyrimin e te paditurit per te demsheperblyer demin e plote pasuror, shpenzimet e nevojshme dhe te arsyeshme te varrimit dhe demin e plote jopasuror (moral dhe ekzistencial) si pasoje e vdekjes se te ndjerit Gezim Llenga ne ngjarjen e dates 27.08.2015, paditesave Besnike Llenga, Veton Llenga dhe Erikson Llenga, ne masen 5 312 185 leke secili dhe ne total 16 186 555 leke.</td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr.481, datë 21.02.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë me tjetër trup gjykues.</td></tr></tbody></table></figure><p><strong>TIRANË MË DATË 11.06.2026</strong></p>","text_en":"<p><i><strong>Shënim: Brenda tre ditëve nga arsyetimi, vendimi u komunikohet palëve, nëpërmjet shpalljes në faqen e internetit të Gjykatës së Lartë dhe me njoftim individual kur palët ose përfaqësuesit e tyre kanë lënë të dhënat elektronike të kontaktit.</strong></i></p><p><strong>PËRFUNDIMI I ÇËSHTJES ADMINISTRATIVE</strong></p><p><strong>PËR SHQYRTIM NË DHOMË KËSHILLIMI</strong></p><p><strong>KOLEGJI&nbsp;PENAL</strong></p><p><strong>GJYQTAR I VETËM</strong></p><p><strong>ILIR PANDA</strong></p><p><strong>DATË&nbsp;11 QERSHOR 2026</strong></p><figure class=\"table\"><table><tbody><tr><td><strong>NR.</strong></td><td><strong>RRETHI</strong></td><td><strong>NR. AKTI</strong></td><td><strong>PALËT NDËRGJYQËSE</strong></td><td><strong>BAZA&nbsp; &nbsp; &nbsp; LIGJORE</strong></td><td><strong>RELATORI</strong></td><td><strong>VENDIMI</strong></td></tr><tr><td><strong>1.</strong></td><td><p>GJYKATA E LARTË</p><p>&nbsp;</p></td><td>35003-00407-00-2026</td><td>BRIKENA BELLI</td><td>Kërkesë për përjashtimin e Gjyqtares Enkelejda Metaliaj (Softa) nga trupa gjykuese e çështjes me nr. akti 35008-00196-00-2026.</td><td>I.PANDA</td><td><p>1-Rrëzimin e kërkesës së paraqitur nga kërkuesja Brikena Belli, për përjashtimin e gjyqtare Enkelejda Metaliaj (Softa), nga gjykimi i çështjes administrative nr.&nbsp;35008-00196-00-2026 Regj. Them, datë regjistrimi 27.03.2026.</p><p>2-Shpenzimet gjyqësore i ngarkohen kërkueses.</p><p>3-Ky vendim është i formës së prerë.</p><p>4-Një kopje e këtij vendimi t’i njoftohet gjyqtare Enkelejda Metaliaj (Softa).</p><p>5-Një kopje e këtij vendimi t’i njoftohet palës kërkuese.</p></td></tr></tbody></table></figure><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>PËRFUNDIMI I ÇËSHTJEVE ADMINISTRATIVE&nbsp;</strong></p><p><strong>PËR SHQYRTIM NË DHOMË KËSHILLIMI</strong></p><p><strong>KOLEGJI ADMINISTRATIV</strong></p><p><strong>TRUPI GJYKUES</strong></p><p><strong>ENKELEJDA METALIAJ (SOFTA)</strong></p><p><strong>ARBENA AHMETI</strong></p><p><strong>GENTIAN MEDJA</strong></p><p><strong>DATË: 11 QERSHOR 2026</strong></p><figure class=\"table\"><table><tbody><tr><td><strong>NR</strong></td><td><strong>RRETHI</strong></td><td><strong>NR.AKTI</strong></td><td><strong>PALËT NDËRGJYQËSE</strong></td><td><strong>OBJEKTI</strong></td><td><strong>RELATORI</strong></td><td><strong>VENDIMI</strong></td></tr><tr><td><strong>1.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-02357-00-2019</td><td><p>RESHAT LLOJI Kundër DREJTORIA RAJONALE E SIGURIMEVE SHOQËRORE TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT</p><p>&nbsp;</p></td><td>Detyrimin e palës se paditur DRSSH për ti njohur paditësit të drejtën e përfitimit të pensionit të parakohshëm për vjetërsi shërbimi në masën e përcaktuar nga ligji&nbsp; nr.8521, dt.30/07/1999, neni 6 dhe pagimin e këtij pensioni nga koha e lindjes së të drejtes dt.01/04/2008 deri&nbsp; në përfitimin e pensionit të pleqërisë etj.</td><td><p>E.METALIAJ&nbsp;(SOFTA)</p><p>&nbsp; &nbsp;</p></td><td>Shqyrtimi i çështjes në dhomë këshillimi shtyhet, deri në përfundimin nga ana e&nbsp;Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë, të procedurës së nisur për ndryshimin e pjesshëm të praktikës gjyqësore të njësuar me vendimin unifikues nr. 3, datë 24.11.2016, të Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë.</td></tr><tr><td><strong>2.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-02360-00-2019</td><td>VELI MYFTARI Kundër DREJTORIA RAJONALE E SIGURIMEVE SHOQËRORE TIRANË, INSTITUTI I SIGURIMEVE SHOQËRORE TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Kundërshtim i mënyrës së llogaritjes së pensionit të parakohshëm nga pala e paditur. Të detyrohet pala e paditur DRSSH Tirane të paguajë diferencat e papaguara të pensionit të parakohshëm si ushtarak që burojnë nga shkelja e ligjeve që e normojnë ate nga dt.05/10/2002 e në vijim bashkë me rritjet deri ne daljen në pension pleqërie etj.</td><td>“</td><td>Shqyrtimi i çështjes në dhomë këshillimi shtyhet, deri në përfundimin nga ana e&nbsp;Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë, të procedurës së nisur për ndryshimin e pjesshëm të praktikës gjyqësore të njësuar me vendimin unifikues nr. 3, datë 24.11.2016, të Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë.</td></tr><tr><td><strong>3.</strong></td><td>VLORË</td><td>31003-00979-00-2019</td><td>BASHKIA BERAT Kundër SHOQËRIA TREGTARE \"METRO PARKING BERAT\" SHPK, AVOKATURA E SHTETIT</td><td><p>OBJEKTI I PADISË: Detyrimin e të paditurit Shoqëria \"Metro Parging Berat\" ti paguaj paditësit Bashkia Berat dëmin e shkaktuar si pasojë e mos përmbushjes së detyrimit sipas kontratës së shërbimit \"Për organizimin e parkimit me pagese ne rruget kryesore të Qytetit te Beratit\" ne nr. 1600 rep, nr. 566 kol, dt. 01.07.2013, prej datës 01.07.2013 deri në datën e ndërprerjes se kontrates, fitimin e munguar si dhe kamatat e arrira.</p><p>OBJEKTI I K/PADISË:&nbsp;Detyrimin e pales paditese te kunderpaditur te shperbleje demin kontraktor ndaj pales paditese&nbsp; ne masen 10,000,000 leke.</p></td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr. 2171 (86-2018-2443), datë 29.05.2018, të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë, me tjetër trup gjykues.</td></tr><tr><td><strong>4.</strong></td><td>GJYKATA ADMINISTRATIVE E APELIT</td><td>31001-00402-00-2024</td><td>SHOQËRIA \"EUROMED\" SHPK Kundër AGJENCIA SHTETËRORE E PROKURIMEVE TE PËRQËNDRUARA (ASHPP), KOMISIONI I PROKURIMIT PUBLIK, MINISTRIA E SHËNDETËSISË DHE MIRËQËNIES SOCIALE (MINISTRIA E SHËNDETËSISË DHE MBROJTJES SOCIALE), SHOQËRIA \"EGIAN MED\" SH.P.K, SHOQERIA \"NRG\" SHPK, AVOKATURA E SHTETIT</td><td><p>Shfuqizimi pjesërisht i Vendimit të KPP-së nr. 1051/2023, datë 16.10.2023 i marrë për procedurën e prokurimit \"Procedurë e hapur, mbi kufirin e lartë monetar\", me nr. REF-66552-04-19-2023, me objekt: Loti 1 \"Shërbim Dezinsektimi në zonat bregdetare dhe urbane, Qarku Shkodër\", me fond limit 8,717,160 lekë (pa TVSH), zhvilluar në datë 13.06.2023, nga autoriteti kontraktor, Agjencia Shtetërore e Prokurimeve të Përqendruara, .......</p><p><i><strong>Çështje e cila i përket kategorisë prioritare.</strong></i></p></td><td>“</td><td><p>Kalimin e çështjes për shqyrtim në seancë gjyqësore, për në muajin tetor 2026.</p><p>Palët do të njoftohen për datën dhe orën e gjykimit.</p></td></tr><tr><td><strong>5.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-00900-00-2019</td><td>SHOQËRIA \"COSMOPLASTICA\" SHPK Kundër DREJTORIA RAJONALE TATIMORE TIRANË, DREJTORIA E APELIMIT TATIMOR PRANË DREJTORISË SË PËRGJITHSHME TË TATIMEVE, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Pavlefshmërinë e vendimit të Drejtorisë së Apelimit Tatimor pranë Drejtorisë së Përgjithshme Tatimeve me nr 30892/3, datë 17.03.2015 mbi Raport -Kontrollin përfundimtar me nr. 61768/3 prot, datë 23.10.2014 të Drejtorisë Rajonale Tatimore Tiranë.</td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të palës paditëse&nbsp;Shoqëria&nbsp;\"Cosmoplastica\" SHPK,&nbsp;kundër vendimit nr.4282, datë 22.11.2018, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>6.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-00924-00-2019</td><td>SHOQËRIA \"OPERATORI I SHPËRNDARJES SË ENERGJISË ELEKTRIKE GROUP\" SHA (SHOQËRIA “OPERATORI I SHPËRNDARJES SË ENERGJISË ELEKTRIKE\" SHA) Kundër INSPEKTORATI SHTETËROR I PUNËS DHE SHËRBIMEVE SHOQËRORE, DEGA RAJONALE QARKUT TIRANË, INSPEKTORIATI SHTETËROR I PUNËS DHE SHËRBIMEVE SHOQËRORE, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Shfuqizimin e aktit administrativ vendimit Nr. III 0000062VP, dt.29/07/2015 te ISHP dhe Shërbimeve Shoqërore, Dega Rajonale e Qarkut Tiranë, lënë në fuqi me vendimin nr.1445/2 Prot., dt.23/09/2015 të ISHP dhe Shërbimeve Shoqërore.</td><td><p>“</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p></td><td><p>Mospranimin e rekursit të palës paditëse&nbsp;Shoqëria \"Operatori i Shpërndarjes së Energjisë Elektrike Group\" SHA (ish Shoqëria “Operatori i Shpërndarjes së Energjisë Elektrike\" SHA),&nbsp;kundër vendimit nr.140, datë 24.01.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>7.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31001-01086-00-2019</td><td>AGIM BESHIKU kundër INSPEKTORIATI I LARTË I DEKLARIMIT DHE KONTROLLIT TE PASURIVE DHE KONFLIKTIT TË INTERESAVE, TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Shfuqizimi i aktit administrativ (vendim) nr. 166, datë 15.09.2016 të Inspektoriatit të Lartë të Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive dhe Konfliktit te Interesave Tiranë si dhe të gjobës përkatëse.</td><td>“</td><td><p>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala paditëse Agim Beshiku, kundër vendimit nr.287, datë 05.02.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>8.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-00726-00-2019</td><td>ALMA KODRA,<br>ADNAND KODRA,<br>FABJOLA KODRA, MIKELIAN KODRA kundër MINISTRIA E MBROJTJES, NDËRMARRJA SHTETËRORE \"MEICO\" (Military Export Import Company), SHOQËRIA \"ALBADEMIL\" SHPK, AVOKATURA E SHTETIT&nbsp;</td><td>Detyrimi i palëve të paditura për të shpërblyer dëmin jo pasuror, duke përfshirë ketu dëmin moral dhe ekzistencial.</td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur&nbsp;Ministria e Mbrojtjes, Ndërmarrja Shtetërore “Meico” dhe Avokatura e&nbsp;Shtetit, kundër vendimit nr.4347 (86-2018-4915), datë 27.11.2018, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>9.</strong></td><td>KORÇË</td><td>31001-00797-00-2019</td><td>IDRIZ STAFA Kundër DREJTORIA E PËRGJITHSHME E BURGJEVE, INSTITUCIONI I EKZEKUTIMIT TË VENDIMEVE PENALE KORÇË</td><td>Shfuqizimin e urdhërit Nr. 11472/1, datë 09.02.2014 të Drejtorit të Përgjithshem të Burgjeve dhe urdhërit Nr. 5813, datë 15.12.2014 te Drejtorit të IEVP-Korcë. Detyrimin e palës së paditur të paguajë pagën e tre muajve për shkak të mosrespektimit të afatit të njoftimit, dy muaj për shkak të mosrespektimit të procedurës, pagën e 12 muajve si dëmshpërblim për zgjidhje të kontratës së punës në mënyrë të menjëhershme dhe pa shkaqe të justifikuara.....</td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala paditëse Idriz Stafa, kundër vendimit nr.44, datë 18.01.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>10.</strong></td><td>GJIROKASTËR</td><td>31001-01425-00-2019</td><td>PËLLUMB SHALARI Kundër MINISTRIA E DREJTËSISË, DREJTORIA E PËRGJITHSHME E BURGJEVE, DSHKBB E BURGJEVE, INSTITUCIONI I EKZEKUTIMIT TË VENDIMEVE PENALE TEPELENË, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Shfuqizimi i urdhërit të lirimit nga detyra të Ministrit të Drejtësisë nr.6104/1, dt.15/09/2016. Detyrimin për kthimin në punë sipas detyrës funksionale të mëparshme. Dëmshpërblim për zgjidhje të kontratës së punës në mënyrë të padrejtë dhe të pajustifikuar si me poshtë:3 muaj page për mosrespektim të afatit te njoftimit,2 muaj page për mosrespektim të procedurës, shpërblim për vjetërsi në pune, 1 viti page për zgjidhje të menjëhershme dhe të pajustifikuar të kontratës së punës.....</td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga Avokatura e Shtetit dhe palët e paditura&nbsp;Drejtoria e Përgjithshme e Burgjeve dhe Institucioni i Ekzekutimit të Vendimeve Penale Tepelenë, kundër vendimit nr.687 (86-2019-796), datë 07.03.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>11.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-01665-00-2019</td><td>ZAMIR HAXHIJA Kundër BASHKIA TIRANË</td><td>Dëmshpërblimin me 12 paga mujore për zgjidhje të marrëdhënies së punës pa shkaqe të justifikuara, me 2 paga mujore për mosrespektim të procedurës së zgjidhjes së marrëdhënies së punës, me 1 page mujore për mosrespektim të afateve të njoftimit për zgjidhjen e marrëdhënies së punës.</td><td>“&nbsp; &nbsp;</td><td><p>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur&nbsp;Bashkia Tiranë, kundër vendimit nr.1630 (86-2019-1943), datë 30.05.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>12.</strong></td><td>GJIROKASTËR</td><td>31003-01769-00-2019</td><td>ARDIT KARABINA Kundër DREJTORIA E PËRGJITHSHME E DOGANAVE</td><td>Shfuqizimi i vendimit nr.12437/24, dt.12/06/2015 të Komisionit të Disiplinës, në DPD si i marrë në kundërshtim të plotë me frymën dhe qëllimin e ligjit. Rikthimin e paditësit në vendin e mëparshëm të punës. Detyrimin e palës së paditur ti paguajë palës paditëse pagën respektive që nga momenti i pezullimit deri në rikthimin në vendin e mëparshëm të punës etj.</td><td>“</td><td><p>Lënien në fuqi të vendimit nr.1567 (86-2019-1791), datë 21.05.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>13.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-00052-00-2019</td><td>ARDITA TODRI Kundër MINISTRIA E ARSIMIT (MINISTRIA E ARSIMIT, SPORTIT DHE RINISË), AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Anulimin e aktit administrativ Vendimi nr. 53, datë 26.07.2016 të të paditurit, Komisionit të Vlerësimit të Titujve Akademike. Marrja e masës për sigurimin e padisë duke pezulluar ekzekutimin e aktit administrativ Vendimi nr. 53, datë 26.07.2016 deri në përfundim të gjykimit.</td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr. 3413, datë 03.10.2018, të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë, me tjetër trup gjykues.</td></tr><tr><td><strong>14.</strong></td><td>GJIROKASTËR</td><td>31003-00062-00-2019</td><td>GRISELDA GJINI, NEVRIE GJINI, VALTER GJINI Kundër MINISTRIA E SHENDETËSISË DHE MIRËQËNIES SOCIALE (MINISTRIA E SHËNDETËSISË DHE MBROJTJES SOCIALE), SPITALI RAJONAL \"OMER NISHANI\" GJIROKASTËR, AVOKATURA E SHTETIT</td><td>Detyrimin e palëve të paditura të dëmshpërblejnë paditësit për dëmin pasuror, jopasuror, kamatvonesat dhe shpenzimet e tjera të nevojshme të shkaktuara nga vdekja e fëmijes së tyre H.Gj. më datë 19.04.2013.</td><td>“</td><td><p>Lënien në fuqi të vendimit nr.3506 (86-2018-3941), datë 08.10.2018, të Gjykatës Administrative të Apelit, me ndryshimin në lidhje me fillimin e kamatëvonesave, nga dita e paraqitjes së padisë.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>15.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-02152-00-2019</td><td>HYDAJETE MORINA Kundër FONDI I SIGURIMIT TË DETYRUESHËM TË KUJDESIT SHËNDETESOR, DREJTORIA RAJONALE TIRANE</td><td>Konstatimin e zgjidhjes së menjëhershme dhe të pajustifikuar të marrëdhënieve të punës duke detyruar palën e paditur të më paguajë si dëmshpërblim pagën e një viti, dëmshpërblimin me 3 paga mujore për mosrespektim të afateve të njoftimit, etj.</td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditurFondi i Sigurimit të Detyrueshëm të Kujdesit Shëndetësor, Drejtoria Rajonale Tiranë, ndaj vendimit nr. 1807, datë 13.06.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>16.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-02235-00-2019</td><td>ADIL XHILAGA Kundër BASHKIA DIBËR</td><td>Konstatimin si e zgjidhur në mënyrë të menjëhershme të njëanshme pa shkaqe të justifikuara të kontratës së punës nga ana e të paditurit Bashkia Diber. Detyrimin e të paditurit Bashkia Dibër që të më paguajnë dy paga mujore për mosrespektim të afatit të njoftimit për zgjidhjen e kontratës se punës duke i shtuar dhe dy paga mujore si zgjidhje në shkelje të procedurës së kontratës pa shkaqe të justifikuara, etj.</td><td>“&nbsp; &nbsp;</td><td>Prishjen e vendimit nr. 2319, datë 10.09.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit dhe lënien në fuqi të vendimit nr.593 (80-2016-569), datë 15.02.2016, të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë.</td></tr><tr><td><strong>17.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31001-02377-00-2019</td><td>MYSLYM HAKA Kundër NJËSIA ADMINISTRATIVE PETRELË BASHKIA TIRANË, BASHKIA TIRANË</td><td>Shfuqizimin e urdhërit nr. 1624/1, dt. 02.06.2015 të Kryetarit të Komunës Petrelë. Detyrimin e palës së paditur të dëmshpërblejë paditësin me 3&nbsp; paga bruto mujore per ndërprerjen e marrëdhënieve të punës pa zbatuar afatet ligjore të njoftimit për ndërprerjen e marrëdhënieve të punës sipas nenit 143/1 dhe 155/1 të K. Punës. Detyrimin e palës së paditur të dëmshpërblejë paditësin me 2&nbsp; &nbsp;paga bruto mujore për moszbatimin e procedurës ligjore për zgjidhjen e kontratës së punës...</td><td>“</td><td><p>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur&nbsp;Bashkia Tiranë, ndaj vendimit nr.2719 (86-2019-3096), datë 17.10.2019, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>18.</strong></td><td>GJYKATA E LARTË</td><td>77103-00043-00-2026</td><td><p>KËRKUES: SHOQËRIA \"HORIZON\" SHPK</p><p>Në çështjen me palë:</p><p>PADITËS: &nbsp;BASHKIMI I OPERATORËVE EKONOMIKE \"DATALOG\" SH.P.K \"ADVANCED BUSSINES SOLUTIONS-ABS\" SHPK Kundër KOMISIONI I PROKURIMIT PUBLIK, AGJENCIA KOMBËTARE E SHOQËRISË SË INFORMACIONIT, SHOQËRIA \"COMMUNICATION PROGRESS\" SH.P.K,&nbsp;</p><p>KËRKUES: SHOQËRIA \"HORIZON\" SHPK, &nbsp;AGJENCIA E PROKURIMIT PUBLIK, AVOKATURA E SHTETIT</p></td><td>Pezullimin e ekzekutimit të vendimit nr. 14, dt. 19.02.2026, të Gjykatës Administrative të Apelit.</td><td>“</td><td><p>Rrëzimin e kërkesës së paraqitur nga pala kërkuese/personi i tretë Shoqëria \"Horizon\" SHPK, për pezullimin e ekzekutimit të vendimit nr. 14 (86-2026-414), datë 19.02.2026, të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr></tbody></table></figure><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>PËRFUNDIMI I ÇËSHTJEVE ADMINISTRATIVE&nbsp;</strong></p><p><strong>PËR SHQYRTIM NË DHOMË KËSHILLIMI</strong></p><p><strong>KOLEGJI ADMINISTRATIV</strong></p><p><strong>TRUPI GJYKUES:</strong></p><p><strong>ARBENA AHMETI</strong></p><p><strong>SOKOL NGRESI&nbsp;</strong></p><p><strong>ENKELEJDA METALIAJ (SOFTA)</strong></p><p><strong>DATË&nbsp; 11 QERSHOR&nbsp; 2026</strong></p><figure class=\"table\"><table><tbody><tr><td><strong>NR.</strong></td><td><strong>RRETHI</strong></td><td><strong>NR.AKTI</strong></td><td><strong>PALËT NDËRGJYQËSE</strong></td><td><strong>OBJEKTI</strong></td><td><strong>RELATORE</strong></td><td><strong>VENDIMI</strong></td></tr><tr><td><strong>1.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-02125-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>SHOQËRIA TREGTARE \"SIRIUS\" SHA Kundër BASHKIA TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Detyrimi i pales se paditur te permbushe detyrimin kontraktor te percaktuar ne kontraten e sipermarrjes dt.18/09/2007 me objekt: \"Rikonstruksion i Rruges Lidhese midis pjeseve fundore te rrugeve Jordan Misja dhe Siri Kodra\" per te paguar vleren 5% te garancise se punimeve ne shumen 3314301 leke. Detyrimi i pales se paditur te paguaje demin e shkaktuar ne formen e kamatave etj.</td><td>ARBENA AHMETI</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur Bashkia Tiranë, ndaj vendimit nr.1928, datë 20.06.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>2.</strong></td><td>DURRËS</td><td><p>31003-00621-00-2025</p><p>&nbsp;</p></td><td>ASLLAN LUKANI Kundër &nbsp;DREJTORIA RAJONALE TATIMORE ELBASAN, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td><p>Detyrimin e Drejtorisë Rajonale Tatimore Elbasan të fshijë/shuajë detyrimet e llojit Gjoba 2105481 lekë dhe Interesa 22927 lekë, të cilat rezultojnë në gjendjen debitore të tij pas datës 31.12.2017, sipas pasqyrës së dhënë nga DRT Elbasan, në shkresën e saj me nr. 11479/1 prot., datë 06.12.2018.</p><p><i><strong>(Kjo çështje i përket kategorisë prioritare)</strong></i></p></td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr.346, datë 27.02.2025 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe të vendimit nr.747 (82-2019-915), datë 12.09.2019 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Durrës dhe pushimin e gjykimit të çështjes.</td></tr><tr><td><strong>3.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31003-01301-00-2018</td><td>SHOQËRIA TREGTARE “BUSHTRICA ENERGY 2009” SHPK, &nbsp;SHOQËRIA TREGTARE \"LOSHI BL\" SHPK, &nbsp;SHOQËRIA TREGTARE \"LNK\", SHPK, SHOQËRIA \"A.S.K. OIL\" SHA &nbsp;Kundër &nbsp;MINISTRIA E INFRASTRUKTURËS DHE ENERGJISË (MINISTRIA E ENERGJITIKËS DHE INDUSTRISË), AVOKATURA E SHTETIT.</td><td><p>Marrjen e mases se sigurimit te padise. Ndalimin e efekteve te rrjedhura nga akti administrativ i pales se paditur, njoftim per nderprerjen dhe zgjidhjen e kontrates se koncesionit per ndertimin e HEC-eve mbi rrjedhen e lumit Bushtrice-Librazhd me nr.1856/3 prot., dt.27/02/2017 etj.</p><p>&nbsp;</p></td><td>“</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala paditëse &nbsp;Shoqëria “Bushtrica Energy 2009” SHPK, Shoqëria \"Loshi BL\" SHPK, Shoqëria \"LNK\", SHPK,Shoqëria \"A.S.K Oil\" SHA, kundër vendimit nr.66, datë 29.03.2018 të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>4.</strong></td><td>TIRANË</td><td>30003-00632-00-2025</td><td><p>GAZMEND HOXHA, ARBEN HOXHA, NAFERIT HOXHA, ASTRIT HOXHA, BEDRIJE ADEMI, SERVETE MILAJ, RENATO DEMI, ARTUR DEMI, TAHSIM HOXHA Kundër &nbsp;BASHKIA TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT.</p><p>&nbsp;</p></td><td><p>Detyrimi i pales se paditur Bashkia Tirane, te demshperbleje palen paditese per siperfaqen e truallit te zene me rruge dhe investime te tjera publike, qe kane cenuar pronen e paditesve ne qytetin e Tiranes, Zona Kadastrale 8120, Blloku \"Njazi Meka\", si vijon:</p><p>Truall i zene me rruge dhe investime te tjera publike, me siperfaqe 192 m2, ne pasurine 7/976, me vlere 5.588.352 leke.</p><p>Truall i zene me rruge dhe investime te tjera publike, me siperfaqe 50 m2, ne pasurine 7/977, me vlere 1.455.300 leke.</p><p>Truall i zene me rruge dhe investime te tjera publike, me siperfaqe 25 m2, ne pasurine 7/979, me vlere 727.650 leke.</p><p>Truall i zhvleresuar nga nderhyrja ne prone nga ana e pales se paditur, per siperfaqet 27.5 m2 dhe 166 m2, ne pasurine 7/976, ne vleren 5.632.011 leke.</p><p><i><strong>(Kjo çështje i përket kategorisë prioritare)</strong></i></p></td><td><p>&nbsp;</p><p>“</p></td><td>Prishjen e vendimit nr.661 (86-2025-840), datë 22.04.2025 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe të vendimit nr.3389 (3478), datë 01.10.2018 të Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë dhe pushimin e gjykimit të çështjes.</td></tr><tr><td><strong>5.</strong></td><td>TIRANË</td><td>31001-00413-00-2025</td><td><p>MIKAIL GOCA Kundër &nbsp;KËSHILLI I MINISTRAVE TË REPUBLIKËS SË SHQIPËRISË, MINISTRIA E INFRASTRUKTURËS DHE ENERGJISË, MINISTRIA E MJEDISIT, MINISTRIA E TURIZMIT KULTURËS DHE SPORTIT (MINISTRIA E TURIZMIT DHE MJEDISIT), &nbsp;BASHKIA POGRADEC, MINISTRIA E FINANCAVE, LORENC GOCA, AVOKATURA E SHTETIT.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p></td><td><p>Ndryshimi i pjesshëm i VKM nr.909, datë 02.12.2014, vetëm në pjesën që ka disponuar për vlerën e masës e kompensimit në lekë për m2 të pronës së shpronësuar si dhe në pjesën e përcaktimit të sipërfaqes së pronës së shpronësuar për shkak se është nxjerrë si rrjedhojë e një shpronësimi të kryer në kundërshtim flagrant me ligjin.</p><p>Ndryshimin e VKM nr.909, date 22.12.2014 në lidhje me emrin e të shpronësuarit nga Lorenc Goça në Mikail Goça.</p><p>Urdherimi i ndryshimit të vleresimit të masës së shpërblimit për m² si dhe përcaktimin e drejte siperfaqes së shpronësuar, duke përcaktuar një vlerë të drejtë shpërblimi në respektim të ligjit të përllogaritur nga një ekspert marrë nga gjykata duke pasur në konsideratë specifikën e pronës objekt shpronësimi (Restorant Hoteleri) dhe mundësinë e zhvillimit të kësaj prone.</p><p><i><strong>(Kjo çështje i përket kategorisë prioritare)</strong></i></p></td><td>“&nbsp;</td><td>Prishjen e vendimit nr.2095 (86-2024-2295) datë 04.12.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë me tjetër trup gjykues.</td></tr></tbody></table></figure><p>&nbsp;</p><p><strong>TRUPI GJYKUES:</strong></p><p><strong>ARBENA AHMETI</strong></p><p><strong>GENTIAN MEDJA</strong></p><p><strong>ENKELEJDA METALIAJ (SOFTA)</strong></p><p><strong>DATË&nbsp; 11 QERSHOR&nbsp; 2026</strong></p><figure class=\"table\"><table><tbody><tr><td><strong>NR.</strong></td><td><strong>RRETHI</strong></td><td><strong>NR.AKTI</strong></td><td><strong>PALËT NDËRGJYQËSE</strong></td><td><strong>OBJEKTI</strong></td><td><strong>RELATORE</strong></td><td><strong>VENDIMI</strong></td></tr><tr><td><strong>6.</strong></td><td>VLORË</td><td>31001-00467-00-2025</td><td>ARANIT DHORAJ Kundër DREJTORIA E PËRGJITHSHME E POLICISË SË SHTETIT, DREJTORIA VENDORE E POLICISË VLORË, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td><p>Shfuqizimin e urdhrit nr.426, datë 22.02.2018 të Drejtorit të Përgjithshëm të Policisë së Shtetit për përjashtimin e paditësit Aranit Dhoraj nga Policia e Shtetit.</p><p>Detyrimin e të paditurit, Drejtoria e Përgjithshme e Policisë së Shtetit, të rikthejë paditësin Aranit Dhoraj në strukturat e Policisë së Shtetit duke e sistemuar atë në një pozicion pune pranë të paditurit, Drejtoria e Policisë së Qarkut Vlorë në përputhje me gradën \"Inspektor\" dhe pagimin e pagës sipas kësaj grade nga momenti i ndërprerjes së marrëdhënieve financiare date 14.02.2018, deri në marrjen e formës së prerë të vendimit. Detyrimin e palës së paditur për pagimin e shpenzimeve.</p></td><td>ARBENA AHMETI</td><td>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga Avokatura e Shtetit ndaj vendimit nr.160, datë 05.02.2025 të Gjykatës Administrative të Apelit.</td></tr><tr><td><strong>7.</strong></td><td>KORÇË</td><td><p>31003-02091-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>SHPATORE BOJKO Kundër BASHKIA KORÇË, KËSHILLI I MINISTRAVE, MINISTRIA E INFRASTRUKTURËS DHE ENERGJISË (ISH-MINISTRIA E ZHVILLIMIT URBAN), MINISTRIA E FINANCAVE, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Ndryshimi i VKM-se nr.344, dt.04/05/2016 vetem per pjesen qe ka disponuar per vleren e mases se kompensimit ne leke per m2 te pronarit te shpronesuar si dhe ne pjesen e percaktimit te siperfaqes se prones se shpronesuar per shkak se eshte nxjerre si rrjedhoje e nje shpronesimi te kryer ne kundershtim me ligjin etj.</td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr.1873, datë 18.06.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë me tjetër trup gjykues.</td></tr><tr><td><strong>8.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-01509-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>VETERANTE HANELLI Kundër &nbsp;INSTITUTI I SIGURIMEVE &nbsp;SHOQËRORE TIRANË, DREJTORIA RAJONALE E SIGURIMEVE SHOQËRORE TIRANË, QËNDRA E PERSONEL REKRUTIMIT, REPARTI USHTARAK NR. 4030 TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Anullim i aktit administrativ \"Vendim per caktim pensioni pleqerie\" nr. 3078, date 30.12.2014 te DRSSH Tirane.&nbsp; Anullim aktit administrativ leshuar nga DRSSH Tirane, Vendimi nr. 4, date 02.03.2015 lene ne fuqi nga Instituti i Sigurimeve Shoqerore (Komisioni Qendror i Ankimit) me vendimin nr. 824, date 28.08.2015.</td><td>“</td><td><p>Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur&nbsp;Drejtoria Rajonale e Sigurimeve Shoqërore Tiranë, kundër vendimit nr.528, datë 21.02.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>9.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-01510-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>SEIT DOMA Kundër KËSHILLI I MINISTRAVE TIRANË, BASHKIA TIRANË, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Ndryshimin e aktit te shpronesimit VKM nr. 752 te Keshillit te Ministrave, date 05.09.2013 \"Per shpronesimin per interes publik te pronareve te pasurive te paluajtshme, qe preken nga zbatimi i projektit \"Bulevardi Verior dhe rehabilitimi i Lumit te Tiranes\" Faza 1, ne Bashkine e Tiranes\" pika 8 dhe detyrimin e organit administrativ te me kompensoje me vlere tregu. Shperblimin e demit per prishjen e ndertimit.</td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr.1206 datë 18.04.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë me tjetër trup gjykues.&nbsp;</td></tr><tr><td><strong>10.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-01522-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>LORENC ÇAPELI Kundër NDËRMARRJA E PUNËTORËVE NR. 3 TIRANË, ILVANA DINO, ENTON DINO, DASHURIJE DINO, ADNAND DINO, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Detyrimi i te paditurve te me njohin qiramarres te baneses. Zgjidhjen e kontrates se qirase mes te paditurve per te njejten banese. Gjetjen e pavlefshme te zgjidhjes se kontrates sime te qirase.</td><td>“</td><td>Shqyrtimi i çështjes në dhomë këshillimi shtyhet për në një datë tjetër, pasi relatorja gjyqtare A.Ahmeti dhe anëtarja gjyqtare E.Metaliaj (Softa), do të paraqesë kërkesën për heqje dorë nga gjykimi.</td></tr><tr><td><strong>11.</strong></td><td>TROPOJË</td><td><p>31003-01243-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>RIZA DEMUSHI Kundër DEGA RAJONALE E SIGURIMEVE SHOQËRORE TROPOJË, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Detyrimin e pales se paditur Dega Rajonale e Sigurimeve Shoqerore per te me llogaritur dhe paguar pensionin e parakohshem per vjetersi sherbimi si ushtarak aktiv nga data 01.09.2008 e ne vazhdim sipas ligjit ne fuqi ne ate kohe si me poshte:&nbsp; 50% te pages referuese ne momentin e lindjes se te drejtes per pension te parakohshem, 2 % te pages referuese per cdo vit vjetersi pune mbi 15 vjet sherbim ne Forcat e Armatosura.</td><td>“</td><td>Shqyrtimi i çështjes në dhomë këshillimi shtyhet për në një datë tjetër.</td></tr><tr><td><strong>12.</strong></td><td>GJIROKASTËR</td><td><p>31003-01299-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>STAMATO SHUSHE Kundër AGJENCIA SHTETËRORE E KADASTRËS DREJTORIA VENDORE SARANDË &nbsp; (ISH-ZYRA VENDORE E REGJISTRIMIT TË PASURIVE TË PALUAJTSHME SARANDË), AGJENCIA SHTETËRORE E KADASTRËS DREJTORIA VENDORE TIRANË (ISH-ZYRA QENDRORE E REGJISTRIMIT TË PASURIVE TË PALUAJTSHME TIRANË), AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Deklarim te pavlefshem te urdherit nr.869, dt.03/09/2014 te ZQRPP Tirane, percjelle paditeses me shkresen nr.4047/3, dt.20/10/2015 te ZVRPP Sarande. Detyrimin e pales se paditur qe te kryeje regjistrimin e pasurise (gropa e sillazhit +truall) me sip.227 m2 sipas kontrates se shitblerjes nr.7389 rep., nr.7354 kol., dt.01/12/1993 te noterit Artan Lula lidhur midis N.B.Burgu dhe paditeses me kufizimet përkatëse.</td><td>“</td><td><p>Mospranimin e rekursit të palës paditëse Stamato Shushe, kundër vendimit nr.814, datë 19.03.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit.</p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr><td><strong>13.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-00406-00-2026</p><p>&nbsp;</p></td><td>ARBEN RROKO &nbsp;Kundër &nbsp;DREJTORIA E PËRGJITHSHME E DOGANAVE, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td><p>Detyrimin e pales se paditur te shperbleje demin pasuror ne masen 13.589.407 leke. Detyrimin e pales se paditur te shperbleje demin jopasuror, moral, personal, ekzistencial, te ardhur si rrjedhim i veprimeve dhe mosveprimeve te paligjshme te pales se paditur ne vleren 16.410.593 leke.</p><p><i><strong>(Kjo çështje i përket kategorisë prioritare)</strong></i></p></td><td>“</td><td><p>Prishjen e vendimit nr.13341 akti, datë 17.02.2026 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe vijimin e shqyrtimit të rekursit të palës paditëse Arben Rroko, ndaj vendimit nr.1238 (86-2025-1558), datë 26.06.2025 të Gjykatës Administrative të Apelit.&nbsp;</p><p>Të urdhërohet sekretaria e Gjykatës së Lartë të regjistrojë për gjykim rekursin mbi themelin dhe të realizojë procedurën e njoftimit.</p></td></tr><tr><td><strong>14.</strong></td><td>TIRANË</td><td><p>31003-01157-00-2019</p><p>&nbsp;</p></td><td>BESNIKE LLËNGA, ERIKSON LLËNGA, VETON LLËNGA Kundër &nbsp;AUTORITETI RRUGOR SHQIPTAR, AVOKATURA E SHTETIT.</td><td>Detyrimin e te paditurit per te demsheperblyer demin e plote pasuror, shpenzimet e nevojshme dhe te arsyeshme te varrimit dhe demin e plote jopasuror (moral dhe ekzistencial) si pasoje e vdekjes se te ndjerit Gezim Llenga ne ngjarjen e dates 27.08.2015, paditesave Besnike Llenga, Veton Llenga dhe Erikson Llenga, ne masen 5 312 185 leke secili dhe ne total 16 186 555 leke.</td><td>“</td><td>Prishjen e vendimit nr.481, datë 21.02.2019 të Gjykatës Administrative të Apelit dhe dërgimin e çështjes për rishqyrtim në këtë gjykatë me tjetër trup gjykues.</td></tr></tbody></table></figure><p><strong>TIRANË MË DATË 11.06.2026</strong></p>"}]}]}}},"pageContext":{"id":"2444","lang":"en","type":"PUBLIC"}},"staticQueryHashes":["1295911113","1744762576","3008750273","3766203821","3895700538","4032999926"]}